I. 実際の物語：デジタルヒューマンが親友の思い出をどのように置くか
スターのデジタルヒューマンの商業論争とは異なり、普通の人々が故人の友人のデジタルヒューマンを作成することは、常に「感情的な救済」を中心に展開します。すべての物語には、最もシンプルな懸念と後悔が含まれています：
- ジョシュアとジェシカ：テキストデジタルヒューマンを使用して未完了の別れを補う これは普通の人のデジタルヒューマンの最も代表的な物語です。ジェシカが亡くなった後、ジョシュアは深く自己非難に浸っていましたが、Project Decemberプラットフォームを発見するまで—故人のテキスト素材と性格の説明をインポートするだけで、カスタマイズされたチャットAIを生成できます。彼は2人の何年ものテキストメッセージ記録をアップロードし、ジェシカの「自由奔放な天秤座、特に迷信的、遊び心のある語調の言葉を愛する」などの特性を注意深くマークしました。「ジェシカ」が彼女の話し方を正確に複製して応答したとき、ジョシュアはついに8年間の罪悪感と思い出を表現する機会を得ました。彼は認めました：「理性は私に、これは本当に彼女ではないと言いますが、感情的には、ついに適切に別れを告げることができます。」
- リアとエミリー：デジタルヒューマンを使用して青春の約束を継続する 英国の少女リアと親友エミリーは、一緒にヨーロッパを旅行することを約束していましたが、エミリーは25歳で事故で亡くなり、約束は永遠の後悔となりました。2024年、リアはオープンソースソフトウェアBlenderを使用し、2人の写真、旅行ビデオ、音声クリップを組み合わせて、エミリーの静的デジタルヒューマンを作成しました。彼女はデジタルヒューマンをロードしたタブレットを持ち、2人が約束した都市を1つずつ歩き、各場所でデジタルヒューマンと風景を共有し、現在の状況を語りました。リアにとって、このやや粗いデジタルヒューマンは、約束を継続するパートナーであり、一人旅の道をより孤独にしないようにしました。
- マークとトーマス：デジタルヒューマンを使用して共通の情熱を保持する アメリカの少年マークと親友トーマスは、どちらもヘビーメタル音楽のファンでした。2人はかつてアンダーグラウンドバンドを結成しました。トーマスが亡くなった後、バンドは解散しました。マークはモバイルツールMetaHuman Creatorを使用して、トーマスのデジタルヒューマンを作成し、彼のギター演奏の姿勢と話し方のトーンを復元し、時々「トーマス」と「一緒に」古い歌を「リハーサル」しました。彼は言いました：「バンドを複製したいのではなく、以前のように、彼と音楽への情熱を共有できるようにしたいだけです。」
II. 故人の友人のデジタルヒューマンを作成する法的および倫理的境界
普通の人々の故人の友人のデジタルヒューマンの規範は、「個人のプライバシー保護」と「意思の尊重」により重点を置いています。異なる国の法律と倫理的合意は、この思い出に明確な境界を描いています：
1. 法的レベル：「プライバシー承認」を核心的な基準として
スターのデジタルヒューマンの財産権論争とは異なり、普通の人々の故人の友人のデジタルヒューマンの法的焦点は「個人情報使用権」です。異なる国には明確な定義があります：
- 米国：デジタル遺言と州レベルの法的規制に依存 米国には連邦統一規制がありませんが、ほぼすべての州がデジタルアカウントを遺言相続に含めることを許可しています。友人が故人の素材を使用してデジタルヒューマンを作成する場合、2つの条件を満たす必要があります：第一に、故人が生前にデジタル遺言を通じて明示的に承認したか、近親者が書面による同意を与えたこと。第二に、非商業的な記念のみに使用でき、故人の私的情報の漏洩は禁止されています。ジョシュアのケースが準拠していた理由は、まさに彼が両当事者の公開テキストメッセージ素材のみを使用し、それらを営利行為に使用しなかったためです。
- 複数のヨーロッパ諸国：GDPRの下で、人格権拡張の厳格な保護 フランス、ドイツなどのEU諸国は、「一般データ保護規則」（GDPR）に基づいて、故人の肖像、声、テキスト記録を人格権の拡張として見なしています。友達であっても、故人の生前の明示的な同意または近親者の承認なしに、デジタルヒューマンを任意に作成することは、権利侵害の可能性があります。フランスの「デジタル共和国法」は、個人が死後のデジタルデータを管理するために他者を指定できることを明確に規定しており、友人間での合法的なデジタルヒューマン作成の法的経路を提供しています。
- オーストラリア：デジタル資産を相続可能として認識し、準拠使用を強調 オーストラリアの裁判所は、故人のソーシャルメディアアカウント、画像素材などのデジタル資産を相続として見なすことができると裁定しました。友人がこれらの素材を使用してデジタルヒューマンを作成する場合、相続人の同意を取得する必要があり、個人の記念使用のみに限定され、公的プラットフォームで配布してはならず、故人のプライバシーと近親者の権利を侵害しないようにします。
2. 倫理的レベル：「尊重」と「非依存」の基準を維持する
心理学と世論における友人のデジタルヒューマンに関する倫理的議論は、常に「感情の本質」を中心に展開し、2つの合意を形成しています：
- 友人の真の性質を尊重し、イメージの異化を拒否する デジタルヒューマンを作成する際、友人の生前の真の性格特性と行動習慣に基づく必要があり、真の性質に対応しない特性を任意に追加したり、さらにデジタルヒューマンをパロディ、注目集めなどに使用したりしてはなりません。これは親友への基本的な尊重であり、倫理的論争に陥るのを避ける核心でもあります。
III. 故人の友人のデジタルヒューマンを作成する実践ガイド（非商業）
普通の人々が故人の友人のデジタルヒューマンを作成することは、ハードルが低いです。核心は「合法的素材+適切なツール+合理的な心構え」です。具体的なステップは次のとおりです：
1. 素材準備：合法的で準拠、感情的な共鳴に焦点を当てる
- 公開素材を優先する：両当事者の共通写真、公開ソーシャル活動、友人が自発的に共有した音声クリップなど。未公開の私的写真、日記、チャット記録の使用を避け、プライバシー侵害を防ぎます。
- 素材に性格特性をマークする：友人の口癖、思考習慣、興味と趣味（「『素晴らしい』と言うのが好き」「コーヒーに執着がある」など）を整理し、デジタルヒューマンの応答を親友の真の性質により適合させ、感情的なつながりを強化します。
- 承認証明を取得する：友人の近親者が保管する素材を使用する場合、事前に書面による承認契約に署名し、素材の使用が個人の記念のみに限定されることを明確にし、後続の紛争を避けます。
2. ツール選択：ニーズに応じて選択し、利便性とプライバシーを考慮する
- テキストデジタルヒューマン（低コスト/無料）：限られた予算で感情的な陪伴を求めるユーザーに適しています。Project Decemberなど、テキスト素材と性格の説明をアップロードするだけでチャットAIを生成でき、カスタムトーンをサポートし、操作が簡単で、プライバシー保護を強調し、データはユーザーのみに属します。
- 静的/シンプルな動的デジタルヒューマン（千元以内）：視覚的な対話を希望するユーザーに適しています。Blender（オープンソース無料）、MetaHuman Creator（モバイルで利用可能）など、写真を通じてデジタルヒューマンのアバターを生成でき、音声ツールでシンプルな対話を実現し、友人のクラシックな姿勢を保持するのに適しています。
- ハイエンドカスタマイズデジタルヒューマン（数万元レベル）：プロフェッショナルチームによる1対1の作成、友人の動き、表情、リアルタイム対話を復元でき、特別な記念的意義のあるシナリオ（友人の誕生日を記念するなど）に適していますが、チームのプライバシー保護資格を厳密に審査し、素材の漏洩を避ける必要があります。
IV. よくある質問（FAQ）
1. 故人の友人のデジタルヒューマンを作成する場合、どの国の法律に従う必要がありますか？
友人の国籍国の法律と自分の国の法律の両方に従う必要があります。たとえば、友人がフランス人で、あなたが米国にいる場合、フランスのGDPRの人格権保護要件と米国の州レベルのデジタル資産法の両方を同時に満たす必要があり、合法的な承認が取得され、使用が準拠していることを確認し、権利侵害を避けます。
2. 友人の近親者の同意なしに、非商業的なデジタルヒューマンを作成することは実行可能ですか？
実行可能ではありません。非商業的であっても、友人の肖像、声などの素材は法律で保護されています。近親者の同意なしに任意に使用することは、故人の人格権と近親者の記念権の侵害の可能性があり、法的紛争と倫理的批判に直面する可能性があります。近親者とのコミュニケーションを優先し、書面による承認を取得することをお勧めします。
3. 友人のデジタルヒューマンと対話した後、感情的により崩壊した場合はどうすればよいですか？
これは正常な感情的な解放であり、抑制する必要はありません。対話を即座に一時停止し、他の友人と話す、運動する、気分を記録するなどの方法で感情を落ち着かせることができます。崩壊が頻繁に発生する場合は、対話頻度を減らすか、デジタルヒューマンを一時的に保存し、プロフェッショナルな心理カウンセラーの助けを求めることをお勧めします。覚えておいてください：デジタルヒューマンの核心は慰めであり、痛みを強化することではありません。
4. ソーシャルプラットフォームで友人のデジタルヒューマンとの対話内容を共有できますか？
公開共有は推奨されません。非商業的であっても、公開共有は故人のプライバシーを漏洩し、近親者の権利を侵害する可能性があり、同時に他者による故人への不適切な議論を引き起こす可能性があります。記念を保持したい場合は、対話内容を個人的にバックアップし、個人または共通の友人の小規模な記念にのみ限定できます。
V. まとめと行動の呼びかけ
故人の親友のデジタルヒューマンとの再会は、本質的に優しい自己救済です。それは技術のクールさとは関係なく、時間に隠されたその懸念—未発言の謝罪、未完了の約束、思い出すたびに心を柔らかくする記憶だけに関係しています。**デジタルヒューマン**は友達を「復活」させるのではなく、思い出の具体的な出口を見つけ、私たちに親友に「適切に別れを告げる」機会を与え、この友情を胸に前進し続けることができます。
あなたが天国にいる親友を持ち、後悔のために転々としているか、デジタルヒューマンで友達を記念することについて多くの疑問がある場合は、コメント欄であなたの物語を共有してください。国境を越えたすべての友情は記憶される価値があり、すべての優しい思い出は尊重される価値があります。また、以下のリンクをクリックして、準拠したデジタルヒューマンツールと承認ガイドについて学び、この貴重な友情が技術の保護の下で継続できるようにすることもできます。この記事を共有し、同様に深く思い出に浸っている人々に慰めと力を与えることを忘れないでください。