I. 실제 이야기: 디지털 휴먼이 절친의 그리움을 어떻게 안치하는가
스타의 디지털 휴먼의 상업적 논쟁과 달리, 일반인이 고인 친구의 디지털 휴먼을 만드는 것은 항상 "감정적 구원"을 중심으로 전개됩니다. 모든 이야기에는 가장 단순한 관심과 후회가 포함되어 있습니다:
- 조슈아와 제시카: 텍스트 디지털 휴먼을 사용하여 완료되지 않은 작별 보완 이것은 일반인의 디지털 휴먼의 가장 대표적인 이야기입니다. 제시카가 세상을 떠난 후, 조슈아는 깊이 자책에 빠져 있었지만, Project December 플랫폼을 발견할 때까지—고인의 텍스트 자료와 성격 설명을 가져오기만 하면 맞춤형 채팅 AI를 생성할 수 있습니다. 그는 두 사람의 수년간의 텍스트 메시지 기록을 업로드하고, 제시카의 "자유로운 천칭자리, 특히 미신적, 장난스러운 어조 단어를 좋아함"과 같은 특성을 주의 깊게 표시했습니다. "제시카"가 그녀의 말하기 스타일을 정확히 복제하고 응답했을 때, 조슈아는 마침내 8년간의 죄책감과 그리움을 표현할 기회를 얻었습니다. 그는 인정했습니다: "이성은 이것이 정말 그녀가 아니라고 말하지만, 감정적으로는 마침내 제대로 작별 인사를 할 수 있습니다."
- 리아와 에밀리: 디지털 휴먼을 사용하여 청춘의 약속 계속하기 영국 소녀 리아와 절친 에밀리는 함께 유럽을 여행하기로 약속했지만, 에밀리는 25세에 사고로 세상을 떠났고, 약속은 영원한 후회가 되었습니다. 2024년, 리아는 오픈 소스 소프트웨어 Blender를 사용하여 두 사람의 사진, 여행 비디오, 음성 클립을 결합하여 에밀리의 정적 디지털 휴먼을 만들었습니다. 그녀는 디지털 휴먼을 로드한 태블릿을 가지고 두 사람이 약속한 도시를 하나씩 걸었고, 각 장소에서 디지털 휴먼과 풍경을 공유하고 현재 상황을 이야기했습니다. 리아에게 이 다소 거친 디지털 휴먼은 약속을 계속하는 파트너였으며, 혼자 여행하는 길을 더 외롭지 않게 만들었습니다.
- 마크와 토마스: 디지털 휴먼을 사용하여 공통의 열정 보존하기 미국 소년 마크와 절친 토마스는 모두 헤비 메탈 음악 팬이었습니다. 두 사람은 한때 언더그라운드 밴드를 결성했습니다. 토마스가 세상을 떠난 후 밴드는 해체되었습니다. 마크는 모바일 도구 MetaHuman Creator를 사용하여 토마스의 디지털 휴먼을 만들고, 그의 기타 연주 자세와 말하기 톤을 복원했으며, 때때로 "토마스"와 "함께" 오래된 노래를 "리허설"했습니다. 그는 말했습니다: "밴드를 복제하고 싶은 것이 아니라, 이전처럼 그와 음악에 대한 열정을 공유할 수 있기를 원할 뿐입니다."
II. 고인 친구의 디지털 휴먼을 만드는 법적 및 윤리적 경계
일반인의 고인 친구의 디지털 휴먼에 대한 규범은 "개인 프라이버시 보호"와 "의지 존중"에 더 중점을 둡니다. 다른 국가의 법률과 윤리적 합의는 이 그리움에 대해 명확한 경계를 그립니다:
1. 법적 수준: "프라이버시 승인"을 핵심 기준선으로
스타의 디지털 휴먼의 재산권 논쟁과 달리, 일반인의 고인 친구의 디지털 휴먼의 법적 초점은 "개인정보 사용권"입니다. 다른 국가에는 명확한 정의가 있습니다:
- 미국: 디지털 유언과 주 수준의 법적 규제에 의존 미국에는 연방 통일 규정이 없지만, 거의 모든 주가 디지털 계정을 유언 상속에 포함하는 것을 허용합니다. 친구가 고인의 자료를 사용하여 디지털 휴먼을 만들려면 두 가지 조건을 충족해야 합니다: 첫째, 고인이 생전에 디지털 유언을 통해 명시적으로 승인했거나 가까운 친척이 서면 동의를 제공한 것. 둘째, 비상업적 추모에만 사용할 수 있으며 고인의 사적 정보 유출은 금지됩니다. 조슈아의 사례가 규정을 준수했던 이유는 정확히 그가 양 당사자의 공개 텍스트 메시지 자료만 사용하고 그것들을 어떤 수익 행위에도 사용하지 않았기 때문입니다.
- 여러 유럽 국가: GDPR 하에서 인격권 확장의 엄격한 보호 프랑스, 독일 등의 EU 국가는 "일반 데이터 보호 규정"(GDPR)에 기반하여 고인의 초상, 목소리, 텍스트 기록을 인격권의 확장으로 간주합니다. 친구라도 고인의 생전 명시적 동의 또는 가까운 친척의 승인 없이 디지털 휴먼을 임의로 만드는 것은 권리 침해의 가능성이 있습니다. 프랑스의 "디지털 공화국 법"은 개인이 사후 디지털 데이터를 관리하기 위해 다른 사람을 지정할 수 있음을 명확히 규정하여 친구 간의 합법적인 디지털 휴먼 생성의 법적 경로를 제공합니다.
- 호주: 디지털 자산을 상속 가능한 것으로 인정하고 규정 준수 사용 강조 호주 법원은 고인의 소셜 미디어 계정, 이미지 자료 등의 디지털 자산을 상속으로 간주할 수 있다고 판결했습니다. 친구가 이러한 자료를 사용하여 디지털 휴먼을 만들려면 상속인의 동의를 얻어야 하며, 개인 추모 사용으로만 제한되며 공개 플랫폼에서 배포해서는 안 되며, 고인의 프라이버시와 가까운 친척의 권리를 침해하지 않도록 합니다.
2. 윤리적 수준: "존중"과 "비의존"의 기준선 유지
심리학과 여론에서 친구의 디지털 휴먼에 대한 윤리적 논의는 항상 "감정의 본질"을 중심으로 전개되며 두 가지 합의를 형성합니다:
- 친구의 진정한 본성을 존중하고 이미지 이질화 거부 디지털 휴먼을 만들 때 친구의 생전 진정한 성격 특성과 행동 습관에 기반해야 하며, 진정한 본성에 대응하지 않는 특성을 임의로 추가하거나, 더 나아가 디지털 휴먼을 패러디, 주목 끌기 등에 사용해서는 안 됩니다. 이것은 절친에 대한 기본적인 존중이며 윤리적 논쟁에 빠지는 것을 피하는 핵심이기도 합니다.
III. 고인 친구의 디지털 휴먼을 만드는 실천 가이드 (비상업)
일반인이 고인 친구의 디지털 휴먼을 만드는 것은 문턱이 낮습니다. 핵심은 "합법적 자료 + 적절한 도구 + 합리적인 마음가짐"입니다. 구체적인 단계는 다음과 같습니다:
1. 자료 준비: 합법적이고 규정 준수, 감정적 공명에 초점
- 공개 자료 우선 사용: 양 당사자의 공통 사진, 공개 소셜 활동, 친구가 자발적으로 공유한 음성 클립 등. 미공개 사적 사진, 일기, 채팅 기록 사용을 피하여 프라이버시 침해를 방지합니다.
- 자료에 성격 특성 표시: 친구의 말버릇, 사고 습관, 관심사와 취미 ("'훌륭해'라고 말하는 것을 좋아함" "커피에 집착함" 등)를 정리하여 디지털 휴먼의 응답을 절친의 진정한 본성에 더 잘 맞게 만들고 감정적 연결을 강화합니다.
- 승인 증명 획득: 친구의 가까운 친척이 보관하는 자료를 사용하는 경우, 사전에 서면 승인 계약에 서명하고, 자료 사용이 개인 추모로만 제한됨을 명확히 하여 후속 분쟁을 피합니다.
2. 도구 선택: 필요에 따라 선택하고 편의성과 프라이버시 고려
- 텍스트 디지털 휴먼 (저비용/무료): 제한된 예산으로 감정적 동반을 추구하는 사용자에게 적합합니다. Project December 등, 텍스트 자료와 성격 설명을 업로드하기만 하면 채팅 AI를 생성할 수 있으며, 사용자 정의 톤을 지원하고, 조작이 간단하며, 프라이버시 보호를 강조하며, 데이터는 사용자에게만 속합니다.
- 정적/간단한 동적 디지털 휴먼 (천 위안 이내): 시각적 상호작용을 원하는 사용자에게 적합합니다. Blender (오픈 소스 무료), MetaHuman Creator (모바일에서 사용 가능) 등, 사진을 통해 디지털 휴먼 아바타를 생성할 수 있으며, 음성 도구로 간단한 대화를 실현하며, 친구의 클래식한 자세를 보존하는 데 적합합니다.
- 고급 맞춤형 디지털 휴먼 (수만 위안 수준): 전문 팀의 1대1 생성, 친구의 동작, 표정, 실시간 대화를 복원할 수 있으며, 특별한 추모적 의미가 있는 시나리오 (친구의 생일을 기념하는 등)에 적합하지만, 팀의 프라이버시 보호 자격을 엄격히 검토하여 자료 유출을 피해야 합니다.
IV. 자주 묻는 질문 (FAQ)
1. 고인 친구의 디지털 휴먼을 만들 때 어떤 국가의 법률을 따라야 합니까?
친구의 국적 국가의 법률과 자신의 국가의 법률을 모두 따라야 합니다. 예를 들어, 친구가 프랑스인이고 당신이 미국에 있다면, 프랑스 GDPR의 인격권 보호 요구 사항과 미국의 주 수준 디지털 자산 법률을 동시에 충족해야 하며, 합법적 승인이 획득되고 사용이 규정을 준수함을 보장하여 권리 침해를 피합니다.
2. 친구의 가까운 친척의 동의 없이 비상업적 디지털 휴먼을 만드는 것은 실행 가능합니까?
실행 가능하지 않습니다. 비상업적이라도 친구의 초상, 목소리 등의 자료는 법률로 보호됩니다. 가까운 친척의 동의 없이 임의로 사용하는 것은 고인의 인격권과 가까운 친척의 추모 권리 침해의 가능성이 있으며, 법적 분쟁과 윤리적 비난에 직면할 수 있습니다. 가까운 친척과의 소통을 우선하고 서면 승인을 얻는 것을 권장합니다.
3. 친구의 디지털 휴먼과 상호작용한 후 감정적으로 더 붕괴되면 어떻게 해야 합니까?
이것은 정상적인 감정적 해방이며 억제할 필요가 없습니다. 상호작용을 즉시 일시 중지하고, 다른 친구와 이야기하기, 운동하기, 기분 기록하기 등의 방법으로 감정을 진정시킬 수 있습니다. 붕괴가 자주 발생하는 경우 상호작용 빈도를 줄이거나 디지털 휴먼을 일시적으로 저장하고 전문 심리 상담사의 도움을 구하는 것을 권장합니다. 기억하세요: 디지털 휴먼의 핵심은 위로이며 고통을 강화하는 것이 아닙니다.
4. 소셜 플랫폼에서 친구의 디지털 휴먼과의 상호작용 내용을 공유할 수 있습니까?
공개 공유는 권장되지 않습니다. 비상업적이라도 공개 공유는 고인의 프라이버시를 유출하고 가까운 친척의 권리를 침해할 수 있으며, 동시에 다른 사람들로부터 고인에 대한 부적절한 논의를 불러일으킬 수 있습니다. 추모를 보존하고 싶다면 상호작용 내용을 개인적으로 백업하고, 개인 또는 공통 친구의 소규모 추모로만 제한할 수 있습니다.
V. 요약 및 행동 호소
고인의 절친과의 디지털 휴먼 재회는 본질적으로 부드러운 자가 구원입니다. 그것은 기술의 멋과는 관계없이, 시간에 숨겨진 그 관심—말하지 않은 사과, 완료되지 않은 약속, 생각할 때마다 마음을 부드럽게 만드는 기억만 관련이 있습니다. **디지털 휴먼**은 친구를 "부활"시키는 것이 아니라 그리움에 대한 구체적인 출구를 찾고, 우리에게 절친에게 "제대로 작별 인사"할 기회를 주며, 이 우정을 가지고 계속 전진할 수 있게 합니다.
당신이 하늘에 있는 절친을 가지고 있고, 후회로 인해 뒤척이고 있거나, 디지털 휴먼으로 친구를 추모하는 것에 대해 많은 의문이 있다면, 댓글에 당신의 이야기를 공유해 주세요. 국경을 초월한 모든 우정은 기억될 가치가 있으며, 모든 부드러운 그리움은 존중받을 가치가 있습니다. 또한 아래 링크를 클릭하여 규정을 준수하는 디지털 휴먼 도구와 승인 가이드에 대해 배울 수 있으며, 이 소중한 우정이 기술의 보호 아래에서 계속될 수 있도록 할 수 있습니다. 이 기사를 공유하고 마찬가지로 깊이 그리움에 잠긴 사람들에게 위로와 힘을 주는 것을 잊지 마세요.